Anahtar kelimeler: Geçmeyen Atfıyla Kalması Kesinlik Ret Nihai Sınırı Sınırını Sınırının Değeri
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI
: 2024/7 Esas, █████████ KararHÜKÜM
: Esastan RetBölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar maddi tazminat bakımından 76.455,00 TL olup HMK'nın 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile değişik ek 1. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca dava tarihi itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00,00 TL’nin altında kalmaktadır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 25.06.2025 tarih, ███████-221 E., ████████ K. sayılı ilamı)KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.