Anahtar kelimeler: Borcundan Esaskarar Aidat Başkan Yazim Katip Üye Hmk Eksiklik Ankara
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.A N K A R AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ23. H U K U K D A İ R E S İ(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U NE S A S T A N R E D D İ)ESAS NO
: █████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IBAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...İNCELENEN KARARIN
:MAHKEMESİ
: Ankara 4. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ
: █████/2021ESAS-KARAR NUMARASI
: ████████E., ████████K.DAVA
: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)KARAR TARİHİ
: █████/2026YAZIM TARİHİ
: █████/2026Davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili özetle
: Müvekkilinin davalı kooperatif ortağı iken istifa ettiğini, ödediği aidatın geri ödenmesi için icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili özetle
: Davacının █████/2018 tarihli dilekçesi ile kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, █████/2019 günü yapılan genel kurulda ayrılan üyeler için yapılacak ödemenin kooperatif açısından mali sıkıntıya neden olabileceği gerekçesiyle bir sonraki toplantıda gündeme alınmasına karar verildiğini, daha sonra alınan bir karar söz konusu olmadığından davacı alacağının muaccel olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.İlk derece mahkemesince; "...davalı kooperatif kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen █████/2020 tarihli raporda, davacının üyeliğinden █████/2018 tarihli dilekçe ile istifa ettiği, davalı kooperatifin istifayı takip eden █████/2019 tarihli genel kurul kararında ayrılan üyelerin alacaklarının ödenmesine ilişkin herhangi bir karar alınmadığı, alınan kararın bir sonraki toplantıda ayrılan ortakların ödemelerinin değerlendirilmesine ilişkin olduğundan erteleme kararı niteliği taşımayacağı buna göre Kooperatifler Kanunu 17. Maddesine göre çıkma payının genel kurulu izleyen 1 ay sonra █████/2019 tarihine kadar ödenmesi gerektiği, davalı kooperatifin █████/2019 tarihinde temerrüde düştüğü belirtilmiş, davacı ortağın yaptığı toplam ödemenin 38.550,00 TL, davacı hissesine düşen ortaklık gider payının 1.131,05 TL olması nedeniyle takip tarihi itibariyle alacağının 37.418,05 TL olduğu belirtilmiş, ancak takipte talep miktarı 36.000,00 TL olduğundan bu tutar yönünden temerrüt tarihi ile takip tarihi arasındaki işlemiş faizin 772,27 TL olacağı belirtilmiştir. Bilirkişi raporu dosya kapsamında genel kurul kararı, ana sözleşme ve yasal düzenlemeye uygun ve denetime açık düzenlendiği için hükme esas alınmış, davanın takip talebindeki alacaklar yönünden kabulüne..." karar verilmiştir.Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: cevap dilekçesindeki hususları tekrar ederek, davacının aidatlar ve genel giderler olmak üzere 39.386-TL alacak için takip yaptığını, 36.000,00-TL üzerinden itirazın iptaline ilişkin dava açıldığını, takibin iptali talebinin icra müdürlüğünde talep edilen miktar üzerinden olacağını, bunun azaltılarak dava konusu yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, kooperatifin borca batık olduğunu, nitekim müvekkili kooperatifin 30.06.2019 tarihinde genel kurul yaptığını, kooperatiften ayrılan üyelerin bilançoda yer alıp almayacağı, ödeme yapılıp yapılmayacağı ve ertelenip ertelenmeyeceği hususlarının genel kurul gündemine alındığını, ancak genel kurulca bir sonraki genel kurul toplantısında görüşülmesine karar verildiğini, bunun bir erteleme kararı olduğunu, bilirkişi raporunda 1.131,05-TL zarar payı tespit edildiğini ancak söz konusu zarar payının sadece 2018 yılına ait olarak tespit edildiğini, oysa ki önceki yıllara ait zarar paylarının da hesaplanarak davada talep edilen 36.000, TL'den bu miktarın mahsubu ile hükmün tesis edilmesi gerekirken ortaklık payı olarak ödenen 38.550, TL'den 1.131,05 TL zarar payının mahsubu ile çıkma payının tespit edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE:Dava, kooperatif ortaklığından çıkma payının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, HMK m. 355/1 gereği incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, re'sen gözetilmesi gereken, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmamasına, kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğunun anlaşılmasına göre; davalı vekilinin istinaf itirazları yerinde görülmediğinden HMK m. 353/1.b.1 gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:.1-) Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK m. 353/1.b.1 gereğince esastan reddine,2-) Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 2.459,16 TL nispi istinaf karar harcından peşin olarak alınan 615 TL'nin mahsubu ile kalan 1.844,16 TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına.3-) İstinaf kanun yoluna başvuran tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine,4-) HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK m. 362/1.a gereğince miktar itibari ile KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...