Anahtar kelimeler: Teslimatının Kişiyle Bugüne İsmine Çeklerde Eşine İlişkiden Sipariş Fotokopisi Çekleri
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket tarafından davalı ismine 30.11.2024 tarih ve 200.000TL.lik çek ile ve 15.12.2024 tarihli iki (2) adet çek verilmiş,sipariş edilen ürünler bugüne kadar teslim edilmediği gibi teslim edilemeyeceğinin de bildirilmiş olduğunu, sipariş konusu çeklerde müvekkilinin alacaklı olarak gösterilen kişi adına kimlik fotokopisi alınan eşine keşide edilmek suretiyle teslim edildiğini, müvekkili tarafından çekleri elinde bulunduran kişiyle yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığı gibi ürün teslimatının ne zaman yapılabileceği konusunda da net bir açıklama yapılmadığını, müvekkili ile çekleri teslim ettiği firma arasında davalıyı tanımadığı gibi hiç bir şekilde de başkaca ticari bir ilişkisinin de bulunmamakta olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, menfi tespit davasının kabulü ile müvekkilinin davaya konu çekler itibariyle davalı kişi/ şirkete borçlu bulunmadığının tespitine, ilk incelemede verilecek bilirkişi incelemesi kararı ile elde edilecek bilirkişi raporu doğrultusunda davalı defterlerinde müvekkilinin borçlu olmadığı ortaya çıkacağı için alınacak rapor doğrultusunda Bankaya ve 3.kişilere karşı müvekkili açısından durdurulması amacıyla teminatsız olarak ihtiyat-i tedbir kararı verilmesine, davalı tarafa müvekkili tarafından dava esnasında ödenmek zorunda kalan kısım olur ise istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, davacının dava konusu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır.Dosyanın █████/2025 tarihli celsesinde davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmada hazır bulunmadığı, herhangi bir mazeret de bildirilmediği, taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;1-Dava dosyasının █████/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 732,00-TL harcın, davacı peşin olarak yatırılan 6.028,36-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 5.296,36-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,Dair, taraf vekillerinin yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.