Anahtar kelimeler: Edilkdiğini İtbaren Hizmete Ayından Kasım Danışmanlık Mayıs Aşağı Ayı Çevre
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2016KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili tarafından mahkememize verilen █████/2016 tarihli dilekçe ile, taraflar arasında Çevre Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, müvekkil tarafından davalıya çevre danışmanlık hizmeti verildiğini, sözleşme kapsamındaki hizmete ilişkin aylık değerlendirme raporları düzenlenip taraflarca imzalandığını, 2015 yılı kasım ayından 2016 Mayıs ayı dahil olmak üzere hizmet bedellerini ödemediğini , alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nde ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe itiraz edilkdiğini, itirazın iptali ile takibin 7.301,26 TL üzerinden ve takipten itbaren işleyecek yasal faizi ile takibin devamına karar verilmesini, davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi talep ve dava edilmiştir.Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından █████/2017 tarihinde verilen dilekçede, davacı şirketten hizmet alınmamış olduğunu, davalı şirketin hizmet almaması nedeni ile istenilen 7.301,26 TL bedeli ödeme yükümlülüğünün de olmadığını, bu nedenle İzmir ... İcra Müdürlüğü'nde açılan ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kabulü ile açılmış olan davanın reddine, davalının icra takip dosyasında belirtilen 7.301,26 -TL miktarında borçlu olmadığını ve davanın reddini istediği, %20 kötü niyet tazminatının tahsiline karar verilmesini istediği görülmüştür.İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosyamız içine konmuş, yapılan incelemede; dosyamız davacısı şirketin alacaklı olduğu, dosyamız davalısının borçlu olarak gösterildiği, davalı tarafından süresinde verilen itiraz dilekçesi ile takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.Dava, taraflar arasında imzalanan Çevre Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi uyarınca davacı şirket tarafından davalıya verilen hizmet bedelinin düzenlenen faturada gösterilen kadar ödenmediği iddiası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.Davacı tarafça sözleşme gereği edimin yerine getirildiği iddia edilmiş, davalı tarafından sözleşmede gösterilen hizmetlerin alınmadığı iddiasında bulunulmuş ve davanın reddini istemiştir.Dosyaya sunulan belge ve delillere göre, taraflar arasında imzalandığı konusunda ihtilaf olmayan sözleşme tarihinden sonraki tarihlere ait aylık değerlendirme raporlarının davalı sigorta şirketi tarafından kaşelenerek imzalandığı, aylık değerlendirme raporları altındaki imzaların davalı tarafça inkar edilmediği, davacının sözleşmede belirtilen edimi yerine getirdiği hususunun bu haliyle kabul edilebileceği, davalı tarafça sunulan belgelerin aksini ispata yarar bir belgenin veya delilin dosyaya sunulmadığı, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapılması hususunda taraflara verilen süreye rağmen davalı tarafça ticari defterlerin dosyaya sunulmadığı, bu şekilde defter sunmaktan kaçınmış sayıldığının kabulü gerektiği, bilirkişi tarafından davacıya ait ticari defterler ve dosyaya sunulan kayıtlar üzerinde yapılan incelemeye göre, usulüne uygun şekilde tutulan ticari defter ve kayıtlar ile taraflar arasında imzalanan aylık değerlendirme raporları ve düzenlenen faturalar uyarınca yapılan ödemelerin mahsubu suretiyle sonuç olarak yapılan hesaplamada davacının davalıdan 6.327,75-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, icra takip dosyasında her ne kadar asıl alacak daha fazla tespit edilmiş ise de , bilirkişi tarafından yapılan hesaplamanın dosya kapsamı ve kayıtlara uygun şekilde denetlenebilir nitelikte olduğu ve bu nedenle hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu, belirlenen hususlar dikkate alınarak, bilirkişi tarafından hesaplanan bedel kadar davalının itirazında haksız olduğu, her ne kadar icra takip tarihine kadar asıl alacağa faiz istenmiş ise de, davalının takipten önce talep edilen bedel yönünden temerrüde düşürüldüğüne dair herhangi bir belge ve kaydın dosya içinde olmadığı, bu nedenle takip tarihine kadar faiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği, alacağın faturaya dayalı olduğu ve taraflar arasında aylık değerlendirme raporlarının düzenlendiği dikkate alındığında alacağın likit olduğunun kabulü gerektiği ve hükmedilen alacak üzerinden inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Davanın KISMEN KABULÜNE,İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptaline,Takibin 6.327,75 TL üzerinden devamına,Fazlaya ilişkin istemin reddine,İnkar tazminatı isteminin kabulüne, hükmedilen alacak üzerinden hesaplanan %20 inkar tazminatının davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine,Kabul edilen bedel üzerinden hesaplanan 432,24 TL harçtan, peşin alınan 86,29 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,95 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekilin harcadığı emek ve mesaiye karşılık yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekilin harcadığı emek ve mesaiye karşılık yürürlükte bulunan AAÜT ne göre davalı lehine takdir edilecek vekalet ücretinin red edilen miktarı aşamayacağı dikkate alınarak 974,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,Davacı tarafından yapılan 119,79 TL başvuru harcı, 500,00 TL Bilirkişi ücreti, 112,40-TL tebligat ve yazışma gideri olmak üzere toplam 732,19-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 629,68 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine,Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı