Anahtar kelimeler: Factoring Fson Duyurusunda Müdafinin Yalnızca Görüşü Çekin Tck İbraz İstemi
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ███████ K.SUÇ
: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaA-) Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Yönünden;Sanık müdafinin temyiz isteminin yalnızca hükümdeki, "sanık hakkında çekin ibraz edildiği factoring şirketine yönelik eylemlerinden dolayı TCK'nun 158/1-f-son, 35, 53 ve TCK 204/1,53 maddelerince suç duyurusunda bulunulmasına" ibaresine yönelik olduğu, suç duyurusunda bulunulması kararının, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, bu karar yönünden dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,B-) Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Yönünden;Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,24.11.2025 tarihinde karar verildi.