Anahtar kelimeler: Pozantı Vareste Tarsus Sunduğu Tipi Görüşü Kapalı Eski Devamında Hale
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İadeTarsus Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2011 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde yapılan incelemede:Sanığın, hakkındaki mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 16.12.2021 tarihli ve devamında sunduğu dilekçelerindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Karar tarihinde Pozantı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmalardan vareste tutulmasına karar verilmeden yokluğunda karar verildiği anlaşılmış ise de; UYAP üzerinden müddetname ve yazışma müzekkereleri ile tüm infaz dosyası evraklarının incelenmesinde, mahkemesince 30.01.2012 tarihinde infaza gönderme üst yazısının düzenlendiği, cezasının 13.07.2013 tarihinde infaz edildiği ve sanığın en geç bu tarihte karardan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında; kararı 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 16.12.2021 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuğun yerinde olmayan eski hâle getirme istemi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.