Anahtar kelimeler: Bürosuna Tevdi Sağlanamadığı Uzlaştırma Edenin Uzlaşma Uzlaşmanın Görüşü Oluşa İnanç
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü;Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;5237 sayılı Kanun'un 157. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında, 10 ay hapis yerine 9 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip 1 yıl hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin ve uzlaştırma giderinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasındaki "... 9 AY 4 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ve "... 1 yıl hapis cezasının ERTELENMESİNE" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "...10 ay hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına", "...10 ay hapis cezasının ertelenmesine" ibareleri eklenip "... bozmadan sonra yapılan 141,00 TL uzlaştırma sarf kararı, 16,00 TL tebligat gideri olmakla toplam 157,00 TL..." ibaresi tümden çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.