Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Göreve Beşinci Yolunda Kararnamenin Kararnamesi
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti : OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadığı, adil yargılanma hakkına riayet edilmediği, kamu görevinden çıkarma işleminin ceza hukuku anlamında bir ceza olduğu, ceza hukuku ilkelerinin somut uyuşmazlığa uygulanması gerektiği, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin güvenilir delil niteliğinde olmadığı, çelişkiler ihtiva ettiği, bu verilerin hükme esas alınamayacağı, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan birçok temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası kapsamında ele geçirilen SD kart içerisindeki bilgilerde oluşturulan veri inceleme raporu neticesine göre, örgüt tarafından B4 kodu ile fişlendiğinin tespit edildiği, B4 kodunun örgüt açısından FETÖ mensubiyeti olan, sadakati ve bağlılığı olan ancak bazı konuları sorgulayan veya zaafı olan kişileri ifade ettiği, kodlamadaki kişisel bilgilerin sanığın kişisel bilgileri ile uyumlu olduğu, Komiserlik kursunda iken İstanbul Şirinevler semtindeki örgüt evinde M.D., A.Y., O.O., H.K. ve F.P. ile birlikte Bahçeşehir Üniversitesinde öğretim görevlisi olduğunu söyleyen bir kişinin, kitapları okumaları talimatı vererek kendilerine yarım saat kadar dini konulardan bahsedip Fetullah Gülen'nin vaazlarının bulunduğu CD leri izlettiği, daha sonra İstanbul Aydın Üniversitesinde görevli olduğunu söyleyerek, ismini ... olarak tanıtan şahsın verdiği sözde sohbet adı altındaki örgüt toplantılarına katılan, Kurs bitimi Tekirdağ iline atandıktan 6 ay kadar sonra O.K.'ın davet ettiği evine, eşsiz olarak gittiğinde aynı evde İ.Ş, Ü.O. ve O.K. isimli diğer kişilerle tanışarak, yarım saat kadar sonra eve gelen İmam Hatip de çalıştığını ve Rizeli olduğunu belirterek öğretmen olduğunu, gerçek ismini söylemeyip ismini ... yada ... olarak tanıtan şahsın verdiği sözde sohbet adı altındaki örgüt liderinin kitaplarının okunup, vaazlarının izlendiği ve örgüt propagandasının yapıldığı toplantılara katıldığı,..." şeklindeki tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.