Anahtar kelimeler: Çalınmış Lehdarı Uğramaması Neticeden Lehtarı Hamili Eline Kaybolduğunu Sıkıntılar Kıymetli

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ
: █████/2017
KARAR TARİHİ
: █████/2018
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen █████/2017 tarihli dilekçe ile, davacı şirket ile ... Şti'nin aralarındaki borç ilişkisine istinaden ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ... Şti, lehtarı ve yetkili hamili ... Şti. olan, ... çek nolu, █████/2016 keşide tarihli, 800,00 TL bedelli çekin davacı şirket içerisinde yapılan araştırma neticesinde bulunamadığını, neticeden davacı şirketin yetkili hamili ve lehdarı olduğu çeklerin kaybolduğunu, yapılan bütün araştırmalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çeklerin çalınmış olması veya kötü niyetli kişilerin eline geçmesi nedeni ile davacı şirket için büyük sıkıntılar doğuracağını, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline, davacının zarara uğramaması için çek üzerinde tedbir kararı verilerek ilgili kurumlara bildirilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekii elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı şirketin haklı hamili olduğu belirlenen çekin kaybedildiği iddiası ile mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
... Bankası ... Şubesi nezdinde ... Şti'ne ait hesaptan verilen , keşidecisi ... Şti, lehtarı ve yetkili hamili ... Şti. olan, ... çek nolu, █████/2016 keşide tarihli, 800,00 TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE,
Peşin alınan harcın mahsubu ile 4,5 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliyesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı şirket vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!