Anahtar kelimeler: Usdt Özetledavalı Dolarına Geçecek Amerikan Problem Denk Sistemde Yaşanan Yatırma
T.C.
İSTANBUL12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafından Müvekkil Şirket bünyesindeki hesabına █████/2025 tarihinde 6.000 adet USDT yatırıldığı, ancak, sistemde yaşanan teknik problem nedeniyle ilgili yatırma işlemi mükerrer olarak, yani iki kez gerçekleşmiş olup, █████/2025 tarihinde 6.000 USDT hesabına yatırılmış olmasına rağmen █████/2025 tarihinde aynı işlem numarası ile bir kez daha 6.000 USDT yatırıldığı, 6.000 Amerikan Dolarına denk geldiği, davalının hesabına normal şartlar altında geçecek tutar, mükerrer gerçekleşen yatırma işlemi neticesinde ilgili miktarın 2 katı olacak şekilde hesabına geçtiği, bunun sonucunda da davalı haksız olarak zenginleştiği, davalının söz konusu fazla yatan kripto miktarını bilmemesi mümkün olmadığı, zira her kullanıcı, herhangi bir şubeye ya da farklı bir kuruma başvurmaya gerek olmaksızın, platformu online olarak kullandığı her an hesabındaki bakiyeyi görebilmekte ve inceleyebildiği, kaldı ki, bir sonraki başlıkta ayrıntılı olarak açıklanacağı üzere, kendisiyle defalarca irtibata geçilerek gerekli bilgilendirme de yapıldığı, davalının sebepsiz zenginleştiği açık olup, mükerrer gerçekleşen yatırma işleminden sonra hesabına geçen fazla miktarın tarafımıza iadesine karar verilmesi ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği icra takibindeki itirazın kaldırılarak, söz konusu takibin devamına karar verilmesi gerektiği, yukarıda açıkladığımız sebepler uyarınca tüm yasal talep, dava, şikayet, istirdat ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına veya 6.000 adet USDT Kripto varlık değerinin fiili ödeme tarihindeki kripto varlık değerinin TL karşılığının ödenmesine, asıl alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, davalı-Borçluya icra takip miktarının %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalı-Borçlu üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
: Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun █████/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara bakacak ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin verilen karar ile;"1) 3/███████ tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) █████/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) █████/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (42. maddesinde düzenlenenler hariç),4) █████/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan;5) █████/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan;6) █████/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan;7) █████/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere .....f) yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına),Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, █████/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine" dair karar verilmiş olup, karar kapsamında mahkememizde açılan işbu dava, Sermaye Piyasası Kanuna tabi faaliyet yürüten davacıya ait kripto para alım satım platformu üzerinden gerçekleştirilen işlemden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Yukarıda ayrıntılarına yer verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Kararı'nın 3. ve 4. Maddesi kapsamında davanın 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan kaynaklandığı ve davanın █████/2021 tarihinden sonra açıldığı anlaşılmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun █████/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı gereğince belirlenen iş bölümüne dayanılarak dava dosyasının 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;1-HSK'nın yukarıda anılan █████/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı gereğince belirlenen iş bölümüne dayanılarak 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan kaynaklanan dava dosyasının 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İADESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026KatipHakim