Anahtar kelimeler: Basım İvedi Telafisi Eline Çıkma Hamiline Gününün Elinden Güç Kıymetli

T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... tarihinde ... saatlerinde dilekçede bilgileri yazılı çeki kaybettiğini fark ettiğini, çekin ödeme gününün ... olduğunu ve ivedi tedbir talepleri bulunduğunu, dava konusu çekin ... tarafından düzenlendiğini, ... .../... Şubesine ait, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı, ... basım tarihli, ... TL bedelli, keşide yeri ... olan hamiline çek olduğunu, davaya konu ... TL tutarlı çek rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını ve ödeme günü ... tarihli olan çek henüz bulunamadığını, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi güç ve imkansız zararların ortaya çıkma ihtimalini bertaraf etmek adına ödeme yapılmaması konusunda ivedilikle tedbir kararı verilmesini ve işbu çekin iptal edilmesini isteme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, öncelikle davaya konu çek hakkında TTK md.757 uyarınca tedbiren ödemeden men kararı verilmesini, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını, davaya konu çekin TTK md.651 uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.... Bankasına yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.Somut olayda; çekin keşide yerinin, çekin keşide yerinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olması nedenleriyle Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çekin hamilinin davacı olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, çekin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çekle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiği göz önüne alınarak dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;-.../... Şubesine ait, keşidecisi ... ... olan, ... çek numaralı ... tarihli ...-TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nın 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza