ifadede tem ayına temmuz şube sıfatı hattı silahlı edenin görüşü

Anahtar kelimeler: İfadede Tem Ayına Temmuz Şube Sıfatı Hattı Silahlı Edenin Görüşü

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53,

58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın İzmir Tem Şube Müdürlüğünde 24.01.2018 tarihinde verdiği ifadede 05...06 numaralı hattı 2015 yılı temmuz ayına kadar aktif olarak kullandığını, mahkemedeki savunmasında facebook paylaşımlarının hiçbirinin kendisine ait olmadığını, söz konusu hattın şirket hattı olduğunu ve işyerindeki arkadaşların aynı numarayı kullandığını beyan etmesi karşısında; sanığa ait cep telefonları ve digital meteryaller üzerinde Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme sonucunun akıbetinin beklenmesi ile söz konusu paylaşımların yapıldığı tarihlerde bu hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesi,

2-Sanığın aşamalardaki savunmasında Facebook hesabının kendisine ait olmadığını ve propaganda içeren paylaşımların kendisi tarafından yapılmadığını belirtmesi karşısında; öncelikle sanığa ait Facebook sosyal paylaşım sitesindeki hesabının başkaları tarafından açılıp kullanılıp kullanılmadığının tespitine yönelik olarak Facebook profiline ekli kişilerin veya yakınlarının bilgisine başvurulması, mahkeme kabulune esas alınan suça konu paylaşımların gerçekleştirildiği tarih ve sonrasında bahse konu Facebook hesabına sanık veya bir başkası tarafından şifre kullanmak suretiyle giriş yapılıp yapılmadığının, girişte kullanılan IP bilgilerinin gerekirse bilirkişi incelemesi yapılması ile ayrıca UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya etkin pişmanlık beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirilerek CMK’nın 217 inci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafii huzurunda okunup tartışılması ile mümkün olması halinde ilgili tüm şahısların mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Hukuka aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.