Anahtar kelimeler: Kurulurken Pişmanlık Etkin Müdafinin Yönde Edenin Başlamadan Oluşa İnanç Neticesinde
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;Sanık hakkında hüküm kurulurken katılan kurumun zararının 26.06.2009 tarihinde kovuşturma başlamadan önce giderildiğinin ve mahkeme kabulünün de bu yönde olduğunun anlaşılması karşısında, TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması yerine, daha az ceza indirimini düzenleyen TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C- 3,4, nolu fıkralarının hükümden çıkarılarak sırası ile "Sanığın kovuşturmadan önce suça konu miktarı tamamen tazmin ettiği anlaşıldığından cezasından TCK'nın 168/1 maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak neticeten 1 yıl 3 ay hapis ve 1250 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, "sanığa fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK'nın 62. maddesi gereği cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın neticeten 1 yıl 15 gün hapis ve 1041 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin , hükmün C-5 nolu fıkrasında "31.240,00 TL "ibaresinin çıkarılarak " 20.820,00 TL" yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname' ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,08.01.2026 tarihinde karar verildi