Anahtar kelimeler: Sunan İsteyerek Bilerek Görüş Silahlı Direnilmesi Örgütüne Yalnızca Görüşü Terör
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
:Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmeHÜKÜMLER
:Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05.11.2024 tarih, ██████████ Esas, ██████████ karar sayılı ilamına karşı CMK'nın 307/4 maddesi gereğince Direnilmesi ile sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2025 tarih ve ██████████ sayılı tebliğnamesi ile yalnızca nihai karara itiraz dilekçesi sunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ........, ... ve ... hakkında verilen hükümler hakkında görüş bildirildiği, haklarında mahkumiyet kararı verilen diğer sanıklara ilişkin herhangi bir görüş bildirmediği belirlenerek yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05.11.2024 tarih, ██████████ esas, ██████████ karar sayılı bozma ilamı sonrası.........Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince yapılan değerlendirme neticesinde, "verilen kararın isabetli olduğu, usul ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle Dairenin 09.01.20 23... /2 13... /8 sayılı karanında sanıklar ..., ..., ..., ..., ........... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca ayrı ayrı direnilmesine ve mahkumiyetlerine" dair hükmün 25.02.2025 tarihli duruşmada, hazır bulunan sanıklar ve müdafilerinin yüzüne karşı, CMK'nın 223/6. ve 231/2. maddelerine aykırı olarak hükme karşı başvurulabilecek kanun yolları, mercii ve süresi belirtilmeden dosyanın CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilerek açıklandığı anlaşılmakla;Olağan kanun yolları açısından direnme kararları da tıpkı diğer nihaî kararlar gibi ancak ilgili tarafın başvuru için kanunda öngörülen süre içerisinde talepte bulunmasıyla temyiz merciince incelenebilir olup, taraflardan birinin süresinde temyiz dilekçesi sunarak karara ilişkin temyiz talebinde bulunmadığı sürece mahkemenin temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyayı resen Yargıtay'a gönderilmesine karar vermesi kanuna aykırı olup, süresinde yapılmış usulüne uygun bir temyiz talebinin varlığından söz edebilmek de için öncelikle hükmün taraflara tebliğinin gerektiği, 02.03.2024 tarihli 7499 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi ile temyiz yasa yoluna başvuru sürelerinin “hükmün açıklanmasından itibaren on beş gün” ibaresi “hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta'' şeklinde değiştirildiği, davasız yargılama olmaz ilkesinin bir sonucu olarak Bölge Adliye Mahkemesinin kararının gerekçesi ile birlikte sanıklar ve/veya müdafiine tebliğinden sonra temyiz süresinin işlemeye başlayacağı, taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümlerin temyiz edilmemesi hâlinde kesinleşeceği aksi halde kesinleşmenin mümkün olamayacağı açıktır.Ayrıca sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.01.2025 tarih ve KD - ... nolu aleyhe itiraz yazıları bulunmakta olup, itiraza ilişkin yapılacak değerlendirme sonucu beklenmeden, karar verildiği,Bütün bu açıklamalar ışığında; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi hukuka ve kanuna aykırı olarak hem Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca itiraza konu edilen bir kısım sanıklar hakkında derdest itiraz dosyası varken direnme kararı vermiş hem de 25.02.2025 tarihinde bu kararı kanun yolu, mercii ve süre belirtmeden hazırda bulunan sanık ve müdafiilerine açıklamakla yetinip, akabinde 02.03.2024 tarihli 7499 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi uyarınca gerekçesi ile tebliğ etmeyerek tarafların temyize ilişkin sürelerini başlatmadan ve yine bu şekilde de nihai karara itiraz dilekçesi sunmayan sanıkların temyiz haklarını engelleyerek, temyiz incelemesi yapılması hususunda resen dosyayı Yargıtay'a göndermiş olup, hak kayıplarının önlenmesi açısından, haklarında direnme kararı verilen tüm sanıklar ve/veya müdafiilerine kanun yolları, mercii ve süresini belirten meşruhatlı tebligatla kararın gerekçesinin tebliğ edilmesi ve taraflarca temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra daireye iadesini teminen mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.