Anahtar kelimeler: Gkyazildiği Yürüterek Kutuları Kutu Süreçlerini Dönüşüm Ülkenin Dernek Tekstil Ayda

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ Esas
KARAR NO
: 2026/2
HAKİM
: ... ...
KATİP
: ... ...
DAVACI
: ... -
VEKİLİ
: Av. ... -
DAVALI
: ... - ...
DAVA
: Alacak
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2026
G.K.YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil dernek ile davalı arasında 29.10.2024 tarihlinde imzalanan tekstil geri dönüşüm sözleşmesi uyarınca iş sahibi konumunda olan müvekkil adına yüklenici sıfatında olan davalı tüm üretim ve görüşme süreçlerini yürüterek ülkenin dört bir yanına tekstil geri dönüşüm kutuları yerleştirme taahhüdünde bulunduğunu, sözleşmenin 6. Maddesinde davalı tarafça konulması taahhüt edilen kutu sayıların belirlendiğini, sözleşmenin imzalanmasından itibaren ilk üç ayda bin, altınca ayda bin, dokuzuncu ayda bin olmak üzere bir yıl içinde toplamda beş bin adet kutu konulacağının imza altına alındığını, aynı maddede kararlaştırılan kutu sayısı üzerinden, kutu başı belirlenen bedel davalı tarafından müvekkile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 7. Maddesinde ise davalı tarafından müvekkil derneğe aylık olarak 225,00 TL + KDV ödeme yapılacağını, bu tutarın takip eden yıl içinde TEFE/ TÜFE oranına göre uyarlanacağı, artışın % 100'ü geçmesi halinde önceki oran ile arasındaki farkın fiyata yansıtılacağı, ödemede gecikme olması durumunda aylık % 4 faiz uygulanacağının düzenlendiğini, 27.02.2025 tarihinde yapılan 200.000,00 TL ödeme haricinde, başkaca bir ödeme yapılmadığını, davalıya ihtarname gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin ve sair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL alacağın, ödemesi geciken her aydan itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Usul ekonomisi gereğince davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:
Dava; taraflar arasında imzalanan tekstil geri dönüşüm sözleşmesi uyarınca ödenmesi kararlaştırılan bedele ilişkin alacak davasıdır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın TTK veya diğer Kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerektiğinin belirtildiği, taraflardan birinin tacir sıfatını haiz olmasının davanın ticaret mahkemelerinde görülmesini gerektirmeyeceği, dosya kapsamında davacının dernek olduğu, tacir sıfatının olmadığı,
Tüm bu hususlar dikkate alındığında eldeki davanın mutlak ticari dava niteliğinin bulunmadığı, davacının tacir olmaması dikkate alındığında davanın nispi ticari dava niteliğinin de bulunmadığı, bu nedenle de uyuşmazlığın çözümünde genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemesi görevli olduğu,
Anlaşıldığından davanın HMK'nın 114/1-c . maddesi ve 115/2. maddesi uyarınca görev yönünden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmişitir.
HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın HMK'nun 114/1-c . Maddesi ve 115/2. Maddesi uyarınca GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,
Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin mahkemeye başvurması halinde dosyanın görevli ve yetkili... NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca görevli Mahkemece değerlendirilmesine,
Taraflardan birinin 2 hafta içerisinde gönderme talebinde bulunmaması halinde, taraflardan birisinin talebi halinde Mahkememiz tarafından davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aynı karar ile yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca hüküm altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026
Katip ...
Hakim ...
BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!