Anahtar kelimeler: Kırıkhan Usûlüne Çektirilmesine Rejimine Mükerrirlere Özgü Görüşü Adalet Başvuran İstemi
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 1. ████████ E., ████████ K.2. ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaKARARLAR
: MahkûmiyetKANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN
: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İlgili kararların kanun yararına bozulmasıKırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen 25.05.2022 tarihli kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 23.06.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen 26.10.2022 tarihli kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 17.11.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 02.04.2024 tarihli ve ██████████ sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2024 tarihli ve KYB - ██████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:I. İSTEMYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2024 tarihli ve KYB - ██████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;" Dosyalar kapsamına göre, Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ███████ esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin █████/2021, iddianame düzenleme tarihinin ise █████/2021 olduğu, sanığın aynı nev’i suçtan mahkûmiyetine ilişkin Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin █████/2020, iddianame düzenleme tarihinin ise █████/2021 olduğu, her iki suçun da █████/2021 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukukî kesinti olmadığı, her iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından 5237 sayılı Kanunun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmek suretiyle yazılı şekilde kararlar verilmesinde isabet görülmemiştir."Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.II. GEREKÇEA. Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas ve ████████ Karar sayılı dosyasının incelenmesinde:1. Şüpheli hakkında 01.07.2020 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılansoruşturma sonunda, Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığının 08.07.2021 tarihli ve █████████ Soruşturma, █████████ Esas, ████████ sayılı iddianamesi ile, Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesine, TCK'nın 191/6.maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı,2. Yapılan yargılama sonucunda, Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 25.05.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile, sanığın, TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiği,Anlaşılmıştır.B. Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ███████ Esas ve ████████ Karar sayılı dosyasının incelenmesinde:1. Şüpheli hakkında 11.03.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2021 tarihli ve █████████ Soruşturma, █████████ Esas, █████████ sayılı iddianamesi ile, Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesine, TCK'nın 191/6.maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı,2. Yapılan yargılama sonucunda, Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 26.10.2022 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın, TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiği,Anlaşılmıştır.C. Kanun yararına bozma istemi ve tebliğnamede karar tarihinin "25.05.2022" yerine "25.01.2022" olarak yazılması maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede;Dosyalar kapsamına göre,Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 01.07.2020, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.07.2021 olduğu, Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ███████Esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 11.03.2021, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.11.2021 olduğu, her iki suçun da 08.07.2021 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği, her iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanığın, farklı tarihlerde "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçlarını işlediği anlaşıldığından, davaların birleştirilmesine karar verilerek, suçların "bir suç işleme kararının icrası kapsamında" işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesi, zincirleme suç oluşturduğunun saptanması durumunda, bunlardan en ağır sonuç doğuran suç esas alınarak tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, verilen kararlar Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.III. KARARA. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,B. Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2022 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,5271 sayılı CMK'nın 309/4-b maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyalarının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.12.2025 tarihinde karar verildi.