düzelterek çorum bulunarak istismarı düşme beyanda süreç görüşü hukukî ayrıntılı

Anahtar kelimeler: Düzelterek Çorum Bulunarak İstismarı Düşme Beyanda Süreç Görüşü Hukukî Ayrıntılı

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Tehdit, çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜMLER

: Düşme, beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama, düzelterek onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında tehdit ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde tehdit suçundan açılan kamu davasının düşmesine, çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davası yönünden ise sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna, mağdurenin olayın gerçekleştiği tarihte soruşturma aşamasında ayrıntılı beyanda bulunarak istismara uğradığını beyan ettiğine, eksik inceleme ve araştırma sonrası hüküm kurulduğuna, bu haliyle usul ve kanuna aykırı olarak verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir

B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Sanık Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

1. Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Mahkemece atılı suçtan dolayı beraat hükmü kurulmuş ise de sanık hakkında mağdureye karşı açılan tehdit suçundan düşme kararı verilmesi karşısında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünememesinden dolayı beraat edilen suç yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.12.2025 tarihinde karar verildi.