Anahtar kelimeler: Bam Esaskarar Davasıdır Başkan Yazim Katip Bursa Üye Neticesinde Karara

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:..

BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO
: ..
KARAR NO
: ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN
: ..
ÜYE
:..
ÜYE
: ..
KATİP
: ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
: .. 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ
: █████/2023
NUMARASI
: ..
DAVACI
:..
VEKİLİ
: Av. ..
DAVALI
:..
VEKİLİ
: Av...
DAVA
: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ
: █████/2024
KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2024
.. 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin █████/2023 tarih, ../.. E. ../.. K. sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
:
Dava, itirazı iptali davasıdır.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur.
6100 sayılı HMK'nın m. 341/2 hükmü “Miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.” şeklindedir. Yine 6100 sayılı HMK Ek Madde-1 hükmünde 341. maddedeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca; Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanacağı; 341. maddedeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı düzenlenmiş bulunmaktadır.
Söz konusu yeniden değerleme oranındaki artış sonucu, ilk derece mahkemesi hükmünün verildiği █████/2023 tarihinde kesinlik sınırı 17.830,00 TL'dir.
Somut olayda, davalı aleyhine başlatılan takibin 10.954,38 TL üzerinden devamına karar verilmiş olduğundan istinaf incelemesine konu karar miktar itibarı ile HMK'nın 341/2 maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Bu itibarla, istinaf incelemesine konu karar miktar itibarı ile HMK'nın 341/2 maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında kaldığından, kararın kesin olması nedeni ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davalı vekilinin ilk derece mahkemesinin yukarıda anılan kararına yönelik istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341/2 ve 352/1-b hükümleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, peşin alınan 269,85 TL istinaf karar harcının istek halinde istinaf eden tarafa iadesine,
3-İstinaf kanun yoluna başvuru giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın tebliğ ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi
. █████/2024
..
Başkan
...
¸e-imzalıdır
.....
Üye
...
¸e-imzalıdır
.....
Üye
...
¸e-imzalıdır
.....
Katip
...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!