Anahtar kelimeler: Elettirik Yataklı Mekanik Projede Altyapı Tesisat Esaskarar İnşaatı Yapmaya Çevre
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ....ÜYE
: ....ÜYE
: .....KATİP
: ...DAVACI
: .....VEKİLİ
: Av. ....DAVALI
: ....VEKİLİ
: ....DAVA
: Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2020KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili .... Anonim Şirketi arasında 26.03.2014 Tarihli Hatay Merkez 750 yataklı Devlet Hastanesi ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı Sözleşmesinde belirtilen, ayrıca aynı işe ait onaylı Mekanik Projede gösterilen mekanik tesisat işleri ile 09.05.2014 Tarihli Hatay Merkez 750 yataklı Devlet Hastanesi ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı Sözleşmesinde belirtilen, ayrıca aynı işe ait onaylı Elettirik Projede gösterilen elettirik tesisat işlerinin proje ve şartnameye göre yapılması konusunda taşeronluk sözleşmeleri imzalandığı, davalı ... Anonim Şirketi'nin Hatay Merkez 750 yataklı Devlet Hastanesi ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi inşaatının elektirik ve mekanik işlerinde çalıştırdığı İskender Kutsal isimli işçi Hatay İş Mahkemesine başvurarak ödenmeyen Maaş, Kıdem Tazminatı, İhbar Tazminatı, Fazla Mesai Ücreti, Hafta Tatili Ücreti, Yıllık İzin Ücreti, Resmi Bayram-Tatil Ücreti talepli olarak alt işveren sıfatıyla Meytek şirketi ile asıl işveren sıfatıyla müvekkil şirkete dava açıldığı, müvekkili şirket ve karşı taraf Meytek Şirketi ile müştereken ve müteselsilen alınarak dava dışı işçiye ödenmesine karar verildiği, davalı ile imzalanan eser sözleşmesine göre davalının üstlenmiş olduğu imalatlara işçilik dahil olup davalının çalıştırdığı işçilerin alacakların da davalının sorumlu olduğu, dava dışı işçi İskender Kutsal tarafından ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı.... esas ve ....karar sayılı kesin ilamına dayanarak.... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine girişildiğini, davalı Meytek Şirketi nezdinde çalışan işçinin alacak ve tazminatlarından Meytek şirketi sorumlu olmasına rağmen müvekkil şirket tarafından yerel mahkemece asıl işveren sıfatıyla müvekkil şirketin dış ilişkide işçiye karşı sorumlu tutulmasına binaen müvekkil şirket tarafından davacı tarafa 24.100,35 TL ödeme gerçekleştirdiğini, alacaklı vekilinin .... Esas sayılı dosyasından sulh protokolü gereği ödenen 24.100,33 TL karşılığında icra haricen tahsil bildirimi göndererek dosya infazen kapatıldığını, müvekkilin ödemek zorunda kaldığı 24.100,33 TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ve davalı, Meytek İnşaat Mühendislik Mimarlık Ticaret Anonim Şirketi tarafından sözde eser sözleşmesi nedeniyle müvekkili şirketten alacaklı olduğunu ileri sürerek ... ... Esas ile birleştirilen dosya ile alacak davası açmış olup işbu yargılama neticesinde verilen karar ... .... Esas sayılı dosyada verilecek kararı etkileyeceğinden HMK 166. Maddesi gereği işbu davanın ... ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
:Davalı vekili davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.GEREKÇE
:Dava; işçi alacağının ödenmesinden kaynaklı rücuen tazminat isteğine ilişkindir.Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının .... .. AŞ., davanın davacı şirketçe, davalı şirketin işçilerine ödenmek zorunda kaldığı belirtilen alacağın rücuen tazmini davası olduğu, davanın 10.07.2021 tarihinde açıldığı, derdest olduğu anlaşılmıştır.Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin .... sayılı dosyasındaki davanın taraflarının aynı olduğu, aynı sözleşmeye konu çalıştırılan işçilerden kaynaklı ödendiği belirtilen işçilik alacaklarının rücuen tazminine dayalı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının önceki tarihli mahkememizin .... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Mahkememizin işbu dosyasının yine mahkememize ait .... esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166/1. maddesi gereğince birleştirilmesineYargılamanın Mahkememizin .... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,Mahkememizin .... esas sayılı dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas kararla birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. █████/2025Başkan ...¸e-imzalıdır.Üye .....¸e-imzalıdır.Üye .....¸e-imzalıdır.Katip .....¸e-imzalıdır.