Anahtar kelimeler: Kapsar Erdiği Almadığı Ortamda Onaylı Dönemleri Sunulması Başvuran Sonraki Elektronik
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 29. İş MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya incelendiğinde Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının yetkili Av. ...'ya tebliğ edildiği ancak temyiz yoluna başvuran davalı ...Ş. vekili Av. ...'nın vekâletnamesi süreli olup 31.12.2022 tarihinde sona erdiği bu tarihten sonrasını kapsar vekaletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmıştır.Bu itibarla;1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarakA) Davalı .... vekiline 31.12.2022 tarihinden sonraki dönemleri kapsar vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı vekiline kesin süre verilmesine,B)Vekâletname sunulmaz ise adı geçen davalı .... gerekçeli kararın, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.