Anahtar kelimeler: Vicdanî Vasfı Uyumlu Edenin Görüşü Eyleme Uyan İçindeki Yapma Saptandığı
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1. Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği”ne ilişkin ihtar belirtilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 52/4- son maddesine aykırı davranılması,2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, ████████ Esas ve ███████ Karar sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişiklikler göz önüne alınarak, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,3. Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 02.12.2015 tarihli şahit numune alma tutanağı ile belirtilen şahit numuneler hakkında karar verilmemesi,4. Hüküm fıkrasının 12. paragrafında dosya ile ilgisi bulunmadığı anlaşılan eşyalar hakkında karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;1. Hüküm fıkrasının TCK'nın 52/4 maddesinin uygulanmamasına ilişkin paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen adli para cezasının miktarı nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca takdiren taksitlendirme yapılmasına yer olmadığına, ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına," ibaresinin eklenmesi,2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibarelerinin yazılması,3. Hüküm fıkrasına " Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 02.12.2015 tarihli tutanağı ile şahit numune olarak alıkonulan uyuşturucu maddelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,4. Hüküm fıkrasının 12. paragrafında bulunan; "Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu'nun █████████ sırasında kayıtlı 1 Adet Mühürlü havalı kapalı zarf içerisinde; Suç unsuru içeren görüşme ve bu datalara ait HTS bilgileri ile tüm seslerin atılı bulunduğu 1 (bir) adet ses ve data CD'nin karar kesinleştiğinde emanet memurluğundan alınarak dosyada delil olarak saklanmasına, 1 Adet Mühürlü bez torba içerisinde 2014/Gz. ... numaralı iade torba, 1 Adet Mühürlü bez torba içerisinde 2014/Gz. ... numaralı iade torba, 1 Adet Mühürlü bez torba içerisinde 2014/Gz. ... numaralı madde ambalajı, 1 Adet Mühürlü bez torba içerisinde 2014/Gz. ... numaralı madde ambalajı, 1 Adet Mühürlü bez torba içerisinde 2014/Gz. ... numaralı madde ambalajın karar kesinleştiğinde imhasına," ibarelerinin hükümden çıkarılması,Suretiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.12.2025 tarihinde karar verildi.