Anahtar kelimeler: Suçta Vasıtasının Mücadele Kaçakçılıkla Edenin Eşyanın Görüşü Nakil İadesi Kaçak
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesine, suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesi hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.1.Mahkemece sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 250 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak 250 gün karşılığı adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52/2. maddesi gereğince netice adlî para cezasının hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi,2. Sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezası üzerinden infazolunacağının belirtilmesi gerekirken, Mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 283/1.maddesi gereğince sanığın neticeten 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün netice cezaya ilişkin '' 2 YIL 6 AY HAPİS VE 250 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, '' ibareli bendinden sonra gelmek üzere hükme yeni bir bent olarak '''Sanık hakkında hükmedilen 250 gün adlî para cezasının sanığın ekonomik ve kişisel durumu dikkate alınarak 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesine göre günlüğü takdiren 20,00 TL’den paraya çevrilmek suretiyle sanığın 5.000,00 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,'' ibaresinin eklenmesi ve hükmün kazanılmış hakka ve devamındaki netice adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin bentlerin tamamen çıkarılarak yerine "Bozma kararı öncesinde sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik alayhe temyiz yoluna gidilmemiş olduğundan 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkı bulunduğundan sanığa verilen cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 4 gün karşılığı 80,00 TL adli para cezası üzerinden İNFAZINA" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.