Anahtar kelimeler: Duyurusunda İftira Öne Güveni Edenin Görüşü İlişki Kullanan Oluşa Kötüye
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;Mahkemece, sanık ile arasındaki hukuki ilişki nedeniyle Anayasal ihbar ve şikâyet hakkını kullanan katılan hakkında kararın kesinleşmesi halinde "İftira" suçundan dolayı suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “Karar kesinleştiğinde katılanın aracın sahipliği ile ilgili kendisinin dosya kapsamına göre beyanlarının bu durumdan bilgisi olduğunu bildiği halde ona rağmen bu şekilde suç duyurusunda bulunması nedeniyle iftira suçundan delillerin ve hukuki durumunun takdir edilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına” ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.