Anahtar kelimeler: Yanıltmaya Tebliğden Olunduğu Haberdar Görüşü Lehe Anadolu Haftalık Tefhim Sürenin
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Hırsızlık
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi
İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 23.09.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün yasa yolu bildiriminde "tefhim veya tebliğ"den itibaren sürenin başlayacağı belirtilerek yanıltmaya neden olunduğu belirlenmiş ise de; sanığın 05.07.2017 tarihli lehe yasanın uygulanmasını talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle karardan haberdar olması, 12.05.2016 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23.09.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!