Anahtar kelimeler: Marmaris İhtarın Yalnızca Görüşü Ret Haftalık Neticesinde Savcısı Mahkûmiyet Sayisi
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, bozmaMarmaris 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Marmaris 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında yalnızca “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirtilen iki haftalık temyiz süresine” ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-495 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun’un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Marmaris 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirtilen iki haftalık yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.