Anahtar kelimeler: Santicith Mühve Ltdştiolan Iban Kuzey İhr Telafisi Kaybolduğunu Hamili Hasimsiz
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C. GEREKÇELİ KARARADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... -VEKİLİ
: ...DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: ...Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,TALEP
: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Kuzey Adana Şubesinin ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri nolu keşidecisi ... Müh.ve Otom.Hizmetleri San.Tic.İth. İhr. Ltd.Şti.olan █████/2022 keşide tarihli 36.500,00 TL bedelli çek hamili müvekkil şirket olduğunu, ancak çekin müvekkil şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek; müvekkil şirketin ileride telafisi güç ve imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi amacıyla ... Kuzey Adana Şubesi'nin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri no.lu keşidecisi ... Müh. Ve Otom. Hizmetleri San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. olan 26.07.2022 keşide tarihli 36.500,00 TL bedelli çek üzerine teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve bu kararın muhatap bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen keşidecisi ... müh.ve otom.hizmetleri san.tic.ith.ihr.ltd.şti. olan, ... kuzey adana şubesi olan, ... iban numaralı ... seri nolu, █████/2022 keşide tarihli 36.500,00 tl meblağlı çekin çekin zayi olduğu kanaatine varıldığından, ttk'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile; Keşidecisi ... Müh.ve Otom.Hizmetleri San.Tic.İth.İhr.Ltd.Şti. olan, ... Kuzey Adana Şubesi olan, ... iban numaralı ... seri nolu, █████/2022 keşide tarihli 36.500,00 TL meblağlı çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE,2-Alınması gereken 179,90 TL karar harcından, peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,5-Karar kesinleştiğinde;a) Çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,6-Davacı vekili tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı.. █████/2023Katip ...Hakim ...