çarteri gemisinin gemisine gemide sgk almış konumunda tahsis devir izmir

Anahtar kelimeler: Çarteri Gemisinin Gemisine Gemide Sgk Almış Konumunda Tahsis Devir İzmir

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İzmir 14. İş Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin...Gemisi yönünden zaman çarteri sözleşmesi ile tahsis olunan konumunda olduğunu, gemide çalışan personelden sorumlu tutulmasının yasaya aykırı olduğunu, davacı şirketin herhangi bir şekilde ....Gemisinin işletmesini devir almış olmadığını, SGK tarafından ...Gemisine re'sen ..... numarası ile iş yeri sicil numarası verildiğini beyanla SGK tarafından resen işyeri sicil numarası verilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; hizmet akdinin unsurlarının iş, bağımlılık ve ücretten oluştuğunu, bu unsurların varlığı halinde hizmet akdinin kurulmuş olacağının kesin olduğunu,... gemisine kazalı ...'ın işe alımı, geminin ve işin yönetiminin davacı şirket tarafından yapıldığını beyanla davanın reddi gereğini savunmuştur.

Fer'i müdahil şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; .... Gemisine re'sen iş yeri sicil numarası verilmesine ilişkin idari işlemin iptaline karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı idare üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davalı Kurumun ... Gemisine ilişkin davacı ... AŞ adına ...sicil numarası ile re'sen iş yeri tescili yapılmasına ilişkin işleminin iptaline karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu olduğunu savunmuş ve ilk derece mahkemesi kararının bozularak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.