olursa adlî olsun beş görüşü ret ihlali olmaması suçlar mala

Anahtar kelimeler: Olursa Adlî Olsun Beş Görüşü Ret İhlali Olmaması Suçlar Mala

2. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇLAR

: Hırsızlık, konut dokunulumazlığının ihlâli, mala zarar verme

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 29.11.2024 tarihli ve ████████ Esas,█████████ Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

II.Konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede ise;

Sanık hakkında, İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen mahkûmiyet kararının sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 29.11.2024 tarih ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla, atılı suçtan açılmış bir kamu davası bulunmadığından sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin mahkûmiyet hükmünün yok hükmünde olduğu kabul edilerek hükümden çıkarılmasına karar verildiği, bu suç yönünden sanık hakkında bir mahkûmiyet kararı söz konusu olmadığından, bölge adliye mahkemesi kararının temyizinin mümkün olmaması karşısında; sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.