Anahtar kelimeler: Bozulan Tefecilik Nazaran Görüş Görüşü Lehe Düşmesine Öncesi Üst Atılı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: TefecilikHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tebliğnamede katılan ... Müdürlüğünün 09.03.2017 tarihli temyiz dilekçesi yönünden de görüş bildirilmiş ise de söz konusu talebin Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.06.2020 tarihli ve █████████ Esas, ████████ sayılı ilamı ile bozulan 28.05.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Karara yönelik olduğu, katılan vekilinin temyiz incelemesine konu hükme yönelik temyiz talebinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 01.12.2008 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği göz önünde bulundurularak kamu davasının düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5320 sayılı sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.