Anahtar kelimeler: Olursa Türleri Beş Edenin Görüşü Konya Basit Suçlar Neticesinde Edilebilir
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, basit yaralama, hakaretHÜKÜM
: Temyiz talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın onanmasıKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 17.09.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a. maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyizi mümkün olmaması karşısında; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 17.09.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.