Anahtar kelimeler: Karışmış Almaması Başta Yerini Terk Alkol Kasko Rücuen İlgilisine Sürücüsünün
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARIN YAZILMA TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil ..... SİGORTA A.Ş., Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalının ilgili olduğu ..... plakalı araç sürücüsünün olay yeri terk/ehliyetsiz/alkollü/ağır kusurlu terk karışmış olduğu trafik kazası dava dışı ....... plakalı araç hasar gördüğünü, bu olay sebebi ile dava dışı hasar ilgilisine 117.050,00 TL tazminat ödendiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, başta olmak üzere tüm deliller uyarınca, sigortalı davalı tarafın ilgili olduğu ..... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi, alkol raporu almaması ve sürücü belgesiz araç kullanması sebebiyle işbu olayın oluşumundan sorumlu ve ağır kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkil şirketin Poliçe Genel Şartları uyarınca, sigortalısı davalı tarafa rücu hakkı doğduğunu, dava açılmadan önce, işbu alacağın tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, Davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine hukuki uyuşmazlığın taraflarca müzakere edilmesi ve dava şartının yerine getirilmesi amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ...... numaralı dosyası ile arabuluculuk yoluna başvurulup anlaşma sağlanmadığı nedeniyle arabuluculuk son tutanağı ''anlaşamama'' olarak düzenlendiği , bu doğrultuda, davalı taraf aleyhine alacak davası açılması talep edilmiştirHMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır......" hükmünü amirdir.HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir.Bu açıklamalar ışığında; Mahkememize açılan davanın birleştirme talepli olduğu, HMK da düzenlene birleşme şartlarının oluştuğu, bu iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi ilkesi ile de uyumlu olacağı, bu nedenle Mahkememize davacı tarafça açılan ilk davanın Bakırköy .... Asliye ticaret mahkemesi ..... esas sayılı doyası ile birleştirilmesine ve dilekçeler aşamasının tamamlanmasının, delillerin toplanmasının, yargılamanın bu dosya üzerinden tamamlanmasına, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, davaların HMK 166/1. ve 4. fıkraları uyarınca Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, mevcut mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,2- Yargılamaya Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,3- Yargılama giderleri, harç ve diğer hususların Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilmesine,4- Kısa kararının HMK 166/3 maddesi gereği derhal birleştirilen mahkemeye bildirilmesine,Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. █████/2026Katip .....¸e-imzalıdırHakim ....¸e-imzalıdır