Anahtar kelimeler: Aklama Yurtta Parti Dernek Malvarlığı Siyasi Vakıf Görüşü Resmî Ret
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaHÜKÜMLER
: Mahkumiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:Ret, onamaAnkara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.01.2025 tarihli kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, sanıklar hakkındaki nitelikli dolandırıcılık suçundan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2012 tarihli ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile verilen beraat hükümlerinin Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 28.01.2020 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası dosyanın yargılaması devam ederken sanıklar hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 tarihli iddianamesi suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan açılan kamu davası neticesinde Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2020 tarihli birleştirme kararı ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ███████ Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği anlaşılmakla;Sanıklar hakkındaki suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan kurulan hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek, söz konusu hükümlere yönelik istemin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıclık suçundan verilen hükümlerin daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşıldığından, istinafa tabi olan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise, yalnızca sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.01.2026 tarihinde karar verildi.