Anahtar kelimeler: Hakkari Onikinci Van Açabilecekleri Valiliğine Doğruya Milli İlgililer Çıkan Tam
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI... vekili Av. ... tarafından Milli Eğitim Bakanlığı ile Hakkari Valiliğine karşı açılan davada; Ankara 24. İdare Mahkemesinin █████/2024 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararı ile Van 3. İdare Mahkemesinin █████/2024 tarih ve E:████████, K:█████████ sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun “İptal ve tam yargı davaları” başlıklı 12. maddesinde, “İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştaya ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi, ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler." hükmüne yer verilmiştir.2577 sayılı Kanun'un "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ise; idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden; 2022 Temmuz Sözleşmeli Öğretmenliğe Başvuru ve Atama kapsamında Hakkari İline sözleşmeli öğretmen olarak atanmakla birlikte, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ataması iptal edilen, bu işlemin, Ankara 8. İdare Mahkemesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine █████/2023 tarihinde göreve başlatılan davacı tarafından; emsalleri gibi █████/2022 tarihinde göreve başlaması gerekirken iptal kararı üzerine █████/2023 tarihinde göreve başlatıldığından bahisle, uğradığı zarara karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, ödenmesi gereken sigorta primleri için 1.000,00 - TL, brüt maaş ücreti için 4.000,00 - TL, ek ders ücretleri için 1.000,00 - TL, eğitim öğretime hazırlık ödenekleri için 1.000,00 - TL, banka promosyon bedelleri için 2.000,00 - TL, nöbet görev ücretleri için 1.000,00 - TL olmak üzere toplam 10.000,00 - TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda; iptal kararına dayalı olarak açılan ve iptal edilen işlemden kaynaklanan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümleyen Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 24. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.