Anahtar kelimeler: Retonama Görüş Sunduğu Görüşü İhlali İstemi Suçlar Neticesinde Tevdiine Yeri
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇLAR
: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER
: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret,onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 29.06.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2023 tarihli ve 2-███████████ sayılı Tebliğnamesinde, sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında görüş bildirildiği, ancak sanığın 30.09.2022 tarihli dilekçesi ile sunduğu temyiz istemi hakkında görüş belirtilmediğinin anlaşılması nedeniyle sanığın temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.