Anahtar kelimeler: Oynanması Kumar Haddine Kısmî İmkan Suçlardan Yalnızca Edenin Görüşü Sağlama
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
SUÇLAR
: 1072 sayılı Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜMLER
: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar hakkında beraat hükümlerine yönelik olduğu ve dosya kapsamına göre yalnızca sanık ... hakkında atılı suçlardan beraat kararı verildiği belirlenerek, bu sanık hakkındaki beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-a, d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu yönünden sanığın savunmasının alındığı 21.04.2016 tarihinden, 1072 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden ise sanık ... hakkında mahkumiyet kararının verildiği 16.06.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!