Anahtar kelimeler: Menemen Sigaraların Mücadele Kaçakçılıkla Hata Edenin Görüşü Kaçak Müsaderesi Muhalefet
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama konusu kamu davasının Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2014 tarih ve █████████ Esas sayılı iddianamesi ile açıldığı anlaşılmakla, gerekçeli karar içeriğinde 28.10.2014 tarih ve █████████ Esas sayılı iddianamenin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.Kolluk görevlilerince sanığa ait hediyelik eşya dükkanında tütün mamullerinin satıldığına ilişkin 19.09.2014 tarihinde tanzim olunan tutanak doğrultusunda, 29.09.2014 tarihinde söz konusu iş yerinegidilerek toplamda 160 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; kaçak sigaraların ele geçirildiği iş yerinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.