Anahtar kelimeler: Farkını Borcundan Gazetesinde Aidat Ödememesi Davalıborçlunun Temmuz Haziran Durduğunu Yazim
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlunun müvekkili kooperatife ödemesi gereken toplam 7.190,00 TL Temmuz 2023-Haziran 2024 Arası Aidat Bedeli ve bu borçlara ilişkin Kooperatif Genel Kurulu kararıyla belirlenen ve Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan oranda hesaplanan 1.544,20 TL Gecikme Farkını ödememesi nedeni ile aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı asil ...... cevap dilekçesinde özetle; █████/2024 tarihinde İSTOÇ muhasebesinden döküm istendiğini ve tüm borçların kapatılarak üyeliğin de sonlandırıldığına dair bir mail alındığını, bundan 3 ay sonra aleyhine açılan bir icra takibinin olduğunu ve üstelik yanlış bir adres kullanılarak yapıldığını öğrendiğini, kurumun muhasebesiyle hesaplaşıldığında dökümde çıkmayan borç üç ay sonra karşısına çıktığını, takip evrakına 1. Ada N:159 yerine 32. Ada No:36 olarak yazılması nedeniyle ilgili borcun başkasıyla karıştırılmış olacağından da şüphelendiğini beyanla muhasebe kayıtlarının incelenerek borcun araştırılmasını, son üç yıl içerisinde tarafınca yapılmış ödemelerin belirlenmesini, davanın reddini talep etmiştir.Dava, davacının, kooperatif aidat bedeli ve gecikme farkının tahsili amacıyla davalı aleyhine giriştiği Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı kooperatifin davalı asil aleyhinde 7.190,00 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren 1.544,20 TL yasal faizi ile birlikte toplam 8.734,20 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır.Genel Muhasebe ve Kooperatif konusunda uzman bilirkişi heyetinden alınan █████/2025 havale tarihli heyet raporunda; davacının ticari defterlerini ibraz ettiğini, davacı kooperatifin defter kayıtlarına ve dava dosyasına ibraz ettiği cari hesap ekstresine göre, 2023 yılının 7,8,9,10,11 ve 2024 yılının 1,2,3,4,5 ve 6. ayları için düzenlemiş olduğu Kooperatif aidat faturalarının ödenmemesi nedeniyle davalı ..... 'dan 7.190,00 TL alacağının göründüğünü, bu tutarın 128 şüpheli ticari alacaklar hesabının alt hesabı olan 12802193 (K10708 Togay Topal) alt hesabında takip edildiğini, davacının ticari defterlerinde ve cari hesap ekstresinde görünen bu alacağını (7.190,00 TL) tahsil edememesi nedeniyle 19.09.2024 tarih ve ..... sayılı yevmiye kaydı ile ..... sayılı cari hesabından çıkarıp 128 şüpheli ticari alacaklar hesabının alt hesabı olan 12802193 hesaba devrettiğini, davalı ...... 'ın cevap dilekçesinde belirttiği 2024 yılının 7,8,9,10, ve 11. aylarına ilişkin olarak yapmış olduğu aidat ödemelerinin toplamının 5.280,00 TL olduğunu, dava konusu olan aidat dönemi borçlarının ise 2023 yılının 7,8,9,10,11 ve 2024 yılının 1,2,3,4,5 ve 6. aylarına ilişkin olup toplamının 7.190,00 TL olduğunu, davacı firma tarafından davalı firma adına düzenlenen dava konusu aidat faturalarının e-fatura olduğunu, davalıdan talep edilen alacakların kooperatif genel kurul kararlarına uygun olduğunu, davalı borçlunun yasa ve genel kurul kararları gereğince temerrüde düştüğünü, 2023 yılının 7,8,9,10,11 ve 2024 yılının 1,2,3,4 ayları alacağına oldukları ayların devamında ki ayların ilk gününden █████/2024 tarihine kadar yıllık %18 ve aylık % 1,5 faiz oranı uygulanacağını, 2023 yılının 7,8,9,10,11 ve 2024 yılının 1,2,3,4,5 ayları alacağına █████/2024 tarihinden █████/2024 takip tarihine kadar aylık %4 oranında faiz uygulanması gerekeceği ancak taleple bağlılık gereğince %3 faiz oranı uygulanacağını, 2024 yılının 5.ay alacağına █████/2024 tarihinden █████/2024 takip tarihine kadar aylık %4 oranında faiz uygulanması gerekeceği ancak taleple bağlılık gereğince %3 faiz oranı uygulanacağını, 2024 yılının 6.ay alacağına █████/2024 tarihinden █████/2024 takip tarihine kadar aylık %4 oranında faiz uygulanması gerekeceği ancak taleple bağlılık gereğince %3 faiz oranı uygulanacağını, takipten sonra (TBK'nın 120/2. maddesinde düzenlenmiş yıllık temerrüt faiz oranı olup, davalı kooperatifin genel kurullarında kabul edilmiş temerrüt faiz oranı, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuata yani 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un 2/1. maddesine göre belirlenen yasal faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamayacaktır kuralı dikkate alınarak) asıl alacağa █████/2024 takip tarihinden dava tarihine kadar ve devamında ise (Fazlaya Dair ve Faiz Oranlarındaki Artıştan Doğan Talep Hakkımız Saklıdır) B.K.100 Md.Gereği Kısmi Ödemeler Faiz ve Masrafa Sayılacaktır. (TBK 100. Md.,) talebi nedeniyle faiz oranlarında değişme olması halinde değişen oranlarda faiz uygulanacağı ve bu durumun infaz aşamasında dikkate alınması gerekeceğini, davacı kooperatifin davalıdan takip tarihi █████/2024 itibariyle 7.190,00 TL 2023/7-███████ arası aidat bedeli+ 988,49 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 8.178,49 TL alacaklı olduğunu bildirmişlerdir.İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu içeriğine göre; genel kurul kararına göre davalının üyesi olduğu davacı kooperatife ödemesi gereken toplam 7.190,00-TL Temmuz 2023-Haziran 2024 Arası Aidat Bedelinin olduğunun denetime elverişli bilirkişi raporuyla tespit edildiği, davacının toplu işyeri kooperatifi niteliğinde olduğu ve davalının tacir sıfatının bulunduğu gözetildiğinde davalının takip öncesi dönemde usulüne uygun temerrüde düşürülmediği anlaşılmakla aidat borcu likit nitelikte olduğundan davanın kısmen kabulü ile icra inkar tazminatına da hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davanın kısmen kabulü ile; 7.190,00 TL asıl alacak yönünden davalının Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı takibe vaki itirazın iptaline, takibin kabul edilen asıl alacak yönünden aynı koşullarda devamına,Fazlaya ilişkin istemin reddine,Kabul edilen asıl alacağın %20'sine tekabül eden 1.438,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubuyla bakiye 116,60 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,Davacı tarafından yapılan 615,40 TL başvurma harcı, 615,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,80 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Davacı tarafça posta / tebligat / bilirkişi gideri olarak yapılan (ayrıntısı uyapta kayıtlı) 14.143,00-TL yargılama giderinden kabul ve red oranı üzerinden takdiren 11.642,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,AAÜT gereğince hesap edilen 7.190,00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirmediğinden reddedilen kısım yönünden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Arabuluculuk ücreti olan 3.600,00 TL'nin kabul ve red oranı üzerinden takdiren 2.963,00 TL'nin davalıdan, 637,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026Katip .....e-imzalıdırHakim .....e-imzalıdır