Anahtar kelimeler: Yedinde Edilme Hasımsız Kaybolduğunu Kaybolduğundan Hamili Önlemek Uhdesinde Kıymetli Başkaları

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu ...... Bankası A.Ş. ..... şubesine ait ..... çek seri numaralı 06.10.2025 tarihli 240.000,00-TL tutarlı çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve çek karşılığının başkaları tarafından bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunmakta olduğunu beyan ederek; davanın kabulü ile ....... Bankası A.Ş. .... şubesine ait ..... çek seri numaralı 06.10.2025 tarihli 240.000,00-TL tutarlı çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin .... Ekim 2025, ..... Ekim 2025, ..... Kasım 2025 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM
: yukarıda açıklanan nedenler uyarınca;
Davanın kabulüne,
Dava konusu
BANKA VE ŞUBESİ
: ...... Bankası A.Ş......
KEŞİDECİSİ
: ..... Konut İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
ÇEK NO
:.......
KEŞİDE TARİHİ
: 06.10.2025
MEBLAĞ
: 240.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan
Yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı.
█████/2026
Katip .....
e-imzalıdır
Hakim .....
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!