Anahtar kelimeler: İcrai Dolaylı Görmüş Görme Muhtemel Görmedikleri Doğruya Kavramının Yanlış Hali
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ Esas, ████████ KararSUÇLAR
: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgiHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, ███████ sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle kooperatif üyesi olan ..., ... ve ...'ın sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi verme suçlarından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesine göre doğrudan zarar görmedikleri, buna göre anılan suçlardan açılan kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz haklarının bulunmadığı mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, adı geçenlerin vekili aracılığıyla yapmış oldukları temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.