Anahtar kelimeler: Konakizmir Bulvarı Adayının Kapı Mah Vasi Kısıtlı Mersin Yerleşim Adresinin
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2023 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının talep tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Bulvarı No:.../3 İç Kapı No:... /İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2025 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıVasi tayini istenilenin yerleşim yeri adresinin Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.C. Mersin 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2025 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının yerleşim yerinin Konak/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin Konak/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.