Anahtar kelimeler: Malatya Değerden Talebiyle Geçmesinden Müdafinin Görüşü Ret Kaldırmak Eski Hale
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: 6136 sayılı Kanun'a aykırılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2016 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait olması karşısında, sanık müdafinin eski hale getirme talebi niteliğindeki 11.06.2024 tarihli dilekçesine yönelik yerel mahkeme tarafından verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmekle, ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede;Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan 11.03.2016 tarihinde sanığın yokluğunda verilen 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/2. maddesi uyarınca doğrudan mernis adresine tebliğ edilmek suretiyle, yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın adli sicil kaydı ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında atılı suç nedeniyle verilen adli para cezasının 27.09.2016 tarihinde infaz edildiği ve sanığın hakkında verilen 1 yıl hapis cezası nedeniyle 10.04.2018 tarihinde koşullu salıverildiği ve son olarak sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının infazının tamamlanarak 05.01.2020 tarihinde yerine getirme fişinin düzenlendiği, bu suretle sanık müdafinin eski hale getirme talepli temyiz dilekçesini sunduğu 11.06.2024 tarihinden önce sanığın hakkındaki mahkumiyet hükmünü öğrendiği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş yapılan tebligat geçerli sayılacağından; karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra müdafinin 11.06.2024 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.