Anahtar kelimeler: Tatile Primine Kazancın Atfıyla Sürenin Hmk İfade Bendi Hafta Sayisi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... ... 20. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Söz konusu dava türü (hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti davası) dikkate alındığında, HMK nın 103/1-ç maddesi gereğince sürenin adli tatile tabi olmadığı, diğer bir ifade ile adli tatil boyunca sürenin uzamayacağı anlaşılmıştır.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 20.08.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre sonu olan 03.09.2025 tarihi geçirildikten sonra 05.09.2025 tarihinde verilmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı vekili temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.