Anahtar kelimeler: Vasiliğinin Vasilik Polatlı Vasinin Adayı Vasi Batı Kısıtlıya Atanan Kısıtlının
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: █████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.2000 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı ... kısıtlanmış ve mahkemenin 27.05.2011 tarihli ek kararıyla ...'nın velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir.Vasi adayı ...'nın 16.01.2025 tarihli dilekçesiyle kısıtlıya atanan vasinin vasilik görevinin kaldırılması, kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını ,dosyanın Ankara Batı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.Vasi adayı ... 04.02.2025 tarihli dilekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesini talep etmiştir.Polatlı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 12.02.2025 tarihli ek karar ile vasinin vasiliğinin kaldırılmasına, kısıtlıya ...'nın karar tarihinden itibaren 2 yıl süreyle vasi olarak atanmasına, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:.../... .../Ankara olarak değiştirilmesine vasiye izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.B. Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.04.2025 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıMahkemece kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasinin vasilik görevinin iki yıl süre ile uzatılmasına karar verilmiştir.Vasi dilekçeyle vasilik görevinin kaldırılmasını ve başka bir kişinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece 22.05.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yerinin ... Mah. ... Sok. ... Apt. Sitesi ... Blok No: .../... /Bolu olarak değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.C. Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2025 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı veya vasinin talebi olmaksızın vesayet makamınca adres değişikliğine izin kararı verilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisisnin değiştirilmesi istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”C. DeğerlendirmeKısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Polatlı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Ankara Batı Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile. Polatlı 1.Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Polatlı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.