Anahtar kelimeler: İlaveli İcrai Kül İhmali Zimmet Kabulüyle Görüşü Lehe Kötüye Uyan
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇLAR
: Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM
: Eylemlerin kül halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun suç tarihi itibarıyla yürürlükte olup zamanaşımı bakımından lehe hükümler içeren 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 ay ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 13.11.2003 ile hüküm tarihi arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi, ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.