Anahtar kelimeler: Devirin Satıma Satım Model Vadeli Vade Yazildiği Devrinin Satışı Alım
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi Tespit (Alım Satım)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026G.K. YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 26.03.2024 tarihli vadeli araç alım sözleşme hükümleri uyarınca ... plakalı 2022 model ... aracın satışı için sözleşme imzalandığını, söz konusu araç satış bedeli 9.240.000,00 TL bedel karşılığında sözleşme tarihinden 6 ay sonra aracın devirin yapılacağı iş bu sözleşme ile taahhüt edildiğini, alım satıma konu araç ta müvekkiline teslim edildiğini, aracın devrinin sözleşme tarihinden 6 ay sonra devir yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşme konusu araç için 9.240.000,00 TL karşılığında müvekkilinin davacı şirket tarafından; ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 26.03.2024 vade tarihli 1.500.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.04.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.05.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.06.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.07.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.08.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.09.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.10.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.11.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.12.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, 30.01.2025 ödeme tarihli 645.000,00 TL bedelli senet, 12-02.03.2025 ödeme tarihli 645.000,00 TL bedelli senet, 30.03.2025 ödeme tarihli 645.000,00 TL bedelli senet olarak toplam 9.240.000,00 TL bedellere karşılık çek ve senetlerin davalı şirkete teslim edildiğini, ayrıca sözleşmede senetler her çek ödendiğinde yeni vadeli çekler ile değiştirileceğine dair 5.madde gereğince ;taraflar 27.05.2024 tarihli ek protokol ile ; -30.10.2024 ödeme tarihli 645.000 TL bedelli senet, 30.11.2024 ödeme tarihli 645.000 tl bedelli senet, 30.12.2024 ödeme tarihli 645.000 tl bedelli senetler yerine ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.10.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.11.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.12.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEKLERDE DAVALI .... OTO. YETKİLİSİNE teslim edildiğini, müvekkili tarafından araç bedeli olarak davalıya teslim edilen çeklerden ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 26.03.2024 vade tarihli 1.500.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.04.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.05.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.06.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.07.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.08.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ çeklerden toplam 4.725.000 TL ödendiğini, söz konusu 6 adeti bankaya ibraz edilerek karşılığının ödendiğini, iş bu çekler keşide edilerek sözleşme tarihinde teslim edildiğini, ödemesinin gerçekleştirildiğini, çeklerin davalı tarafından teslim alındığı hususu da davalı tarafından beyan ve kabul edildiğini, iş bu ödemiş oldukları çek bedellerinin müvekkiline iadesi için de 06.09.2024 tarihli Kadıköy ....Noterliğinin ... yevmiye no ile ihtarname gönderildiğini ve ihtarnameye cevap verilmediğinden ve çek bedellerinin de iade edilmediğinden dolayı fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirket hakkında İstanbul ....icra müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası ile ilamsız icra açıldığını, taraflar arasında akdedilen araç alım sözleşmesinin geçersiz hale geldiğini, geçersiz sözleşme kapsamında taraflar aldıklarını vermekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin davalı tarafından dolandırıldığını, aracın kendisine verilmediğini, bu hali ile de davalının tahsil ettiği bedeli iade etmesi için söz konusu icra takibi açıldığını, müvekkili tarafından davalıya teslim edilen ve vadesi gelecek olan ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.09.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.10.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.11.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.12.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK ve 30.01.2025 ödeme tarihli 645.000,00 tl bedelli senet , 02.03.2025 ödeme tarihli 645.000,00 tl bedelli senet, 30.03.2025 ödeme tarihli 645.000,00 tl bedelli senetlerin halen davalı tarafta olduğunu, davalı ve 3.kişiler tarafından tahsil edilmesi olası olduğundan dolayı bu çek ve senetler hakkında ödemeden men ve ihtiyati tedbir kararının verilmesini, öncelikle İİK’nun 72. Maddesi gereğince %15 teminat karşılığında; çeklerin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ... bankası (... şubesine) müzekkere yazılmasına, müvekkili tarafından davalıya teslim edilen ve vadesi gelecek olan ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.09.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.10.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.11.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK, ... ... ŞUBESİNE AİT ... SERİ NOLU 30.12.2024 vade tarihli 645.000,00 TL BEDELLİ ÇEK ve 30.01.2025 ödeme tarihli 645.000,00 TL bedelli senet, 02.03.2025 ödeme tarihli 645.000,00 TL bedelli senet, 30.03.2025 ödeme tarihli 645.000,00 TL senetlerin icra takibine konulması halinde takibin durdurulmasına, müvekkilinin, davalıya söz konusu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, icra takibine geçilmesi halinde %20 kötüniyet tazminatının davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememiz dosyasının █████/2025 tarihli celsesine davacı tarafın katılmaması üzerine mahkememizce dosyanın █████/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla dava dosyası ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.K A R A R
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Mahkememizde görülmekte olan davacı tarafından açılan dava dosyasının, işlemden kaldırıldığı ve █████/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 77.104,92-TL peşin harçtan mahsubu ile 76.372,920-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya İADESİNE,3-Davacı tarafça yatırılan avanstan kullanılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına)Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ...¸e-imzalıÜye ...¸e-imzalıÜye ...¸e-imzalıKatip ...¸e-imzalı