harcamış çekebilmek kocasından promosyon vasinin dul şubelerindeki maaşının medenî vasi

Anahtar kelimeler: Harcamış Çekebilmek Kocasından Promosyon Vasinin Dul Şubelerindeki Maaşının Medenî Vasi

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: ████████ Esas, ████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Antalya 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2024 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi vekili; vasinin kısıtlı için harcamış olduğu toplamda 409.000,00 TL yi, kısıtlının emekli maaşının, dul maaşının, emekli promosyon ödemelerinin yatırıldığı banka hesaplarından ve kısıtlının kocasından miras payı olarak kalan parasının bulunduğu ... Bankası ... ve ... şubelerindeki hesaplarından çekebilmek, bahse konu banka hesaplarından, kısıtlı için ödemesi devam edecek olan aidat ve başka masraflar için gereken miktarlar kadar para çekilmesi yetkisinin müvekkile verilmesine, vasinin kısıtlı annesi adına ve hesabına hukuki işlem yapma ve kısıtlı ile ilgili hukuki fiilleri gerçekleştirmesi için yetkilendirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesince 28.04.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla kısıtlının ... Huzurevi ve Bakım Merkezi .../İzmir adresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Menderes 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.07.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan mahkemece yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının hesaplarından para çekebilmek için yetki verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.