Anahtar kelimeler: Emanete Düzelterek Eşya Edenin Görüşü Lehe Oluşa İnanç Neticesinde Edilebilir
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzelterek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;1. Adli emanete kayıtlı suça konu eşya hakkında karar verilmemesi,2. Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2016/2 sırasına kayıtlı eşyanın dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesiyle, yargılama giderlerine ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine "Bozma öncesi yapılan yargılama giderleri 193,00 TL ile uzlaşma gideri 601,00 TL olmak üzere toplam 794.00 TL'nin sanıktan tahsiline, lehe bozma sonrası yapılan uzlaşma gideri dışındaki dört tebligat ve bir e- tebligat gideri olan 81,50 TL yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.