Anahtar kelimeler: Uyapta Evraka Bahsi Suçuna Evrakın Yollarına Rastlanmadığı İhlali Görüşü Ret
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER
: Hırsızlık suçuna yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin hükümden çıkarılmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 28.02.2022 tarihli ████████ E., ████████ K. sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılan ...'ın yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, yokluğunda verilen kararın, UYAP’ta ve fiziki dosyada yapılan araştırmalar neticesinde bahsi geçen katılana tebliğ edildiğine ilişkin hiçbir evraka rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi taktirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak katılana (öncelikle katılanın son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine CMK 295 maddesindeki ihtarata da yer verilerek tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!