Anahtar kelimeler: İşlemek Delaletiyle Müdafilerince Antalya Silahlı Görüşü Örgüt Ret Örgütüne Olmamakla
3. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
:Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek (her iki sanık yönündenden)
HÜKÜM
: TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle aynı Kanun'un 314/2, 220/6; 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1; TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
İlk derece mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme karşı sanıklar müdafilerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu, her iki sanık yönünden istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, anılan bu karara karşı sanık ... müdafiince 30.09.2019 günü, sanık ... tarafından ise 28.10.20 19... sayılı Kanun kapsamında temyiz kanun yoluna başvurulduğu,
Sanık ... müdafiinin başvurusu üzerine dosyanın temyiz incelenmesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderilmesine karşın, sanık ...'in temyiz başvurusunun ise mahkemesince sevhen gönderilmediği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sadece sanık ... müdafiinin temyiz başvurusu yönünden 13.09.2021 tarihli tebliğname düzenlendiği, buna karşın Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2025 tarihli yazısı ve eki belgelerde, dosyanın diğer sanığı ...'ın da temyiz talebinin bulunduğu ve temyiz dilekçesinin Yargıtay incelemesi yapılmak üzere gönderildiği anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!