Anahtar kelimeler: Gemlik Etap Tecil Dükkan Zımnen Reddeden Dokuzuncu Hakedişlerine Yapım Talebiyle
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket tarafından, Gemlik Belediyesi Başkanlığı tarafından ihale edilen ... ihale kayıt nolu "... İlçesi ... Mahallesi Toplu Konut Projesi 1. Etap 158 Daire 8 Dükkan Yapım İşi" dolayısıyla ödemesi yapılan 1 ila 9 nolu hakedişlerine ilişkin düzenlenen faturalarda %18 oranında hesaplanıp ödenen katma değer vergilerinin fazla ve yersiz ödendiğinden bahisle %17 oranına isabet eden kısmının tecil faizi ile birlikte iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, dava konusu işlemin iptali istemi yönünden kabul eden, ödenen tutarın faiziyle iadesi istemi yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise kabul edip, Mahkeme kararının redde ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Katma değer vergisinin iadesine ilişkin yasal şartların olayda gerçekleşmediği, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, faiz ödenmesinin ancak mahkeme kararının idareye tebliğ edildiği tarihten sonra gecikme olursa yapılacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!